(相關(guān)資料圖)

參考消息網(wǎng)1月27日報道西班牙《公眾》日報網(wǎng)站1月25日發(fā)表題為《拒絕和平主義的一年》的文章，作者為戴維·博列羅。全文摘編如下：

德國最終決定將向烏克蘭提供“豹”-2主戰(zhàn)坦克，美國也宣布提供M1主戰(zhàn)坦克。隨著戰(zhàn)爭即將滿一年，距離結(jié)束戰(zhàn)爭卻越來越遙遠(yuǎn)，新的和平談判絲毫沒有跡象。戰(zhàn)爭毫無緩和趨勢，甚至朝著完全相反的方向發(fā)展，以一種危險的方式趨近于極限狀態(tài)。

到目前為止，戰(zhàn)爭造成的結(jié)果令人震驚。從旨在拯救生命的務(wù)實主義角度來看，結(jié)束戰(zhàn)爭是正確的做法。而要結(jié)束戰(zhàn)爭，只需北約撤回對烏克蘭戰(zhàn)爭的支持就足夠了。所有人似乎都忽略了美國是如何從沖突中獲得經(jīng)濟(jì)和地緣政治利益的。

歐洲與其像北約事實上所做的那樣助長沖突升級，不如探索已經(jīng)放棄的外交途徑。和平主義從一開始就受到輕視，各方都在強(qiáng)調(diào)通過炸彈來實現(xiàn)和平。

實際上，西方正積極參與戰(zhàn)爭，并提供數(shù)十億歐元的戰(zhàn)爭資金、配備越來越重型的武器裝備。北約下一步將何去何從？實際上，除非派遣訓(xùn)練有素的增援部隊和炮兵，否則提供主戰(zhàn)坦克將毫無用處。

從現(xiàn)實來看，和平主義的可能性已經(jīng)減少到接近零。盡管雙方的軍隊都被削弱，疲憊不堪，但外交手段似乎已經(jīng)被放棄了。

不可否認(rèn)，和平的確有可能通過戰(zhàn)爭來實現(xiàn)，但通往和平的道路上將尸橫遍野，無論是在烏克蘭境內(nèi)還是境外。這么做值得嗎？考慮到談判將拯救成千上萬人的生命，其結(jié)果絕對不會比現(xiàn)在更糟糕。然而，北約和歐盟把通過談判實現(xiàn)和平的可能性當(dāng)做面對普京的失敗。

好戰(zhàn)主義的沖動正在被助長，而不是被遏制。和平主義是盡快停止流血沖突的唯一方法，其他選擇或?qū)?dǎo)致沖突進(jìn)一步升級。