6800噸黃金運到中國,9萬億美債賣不掉就開戰?耶倫表態趕緊滅火
在宏觀經濟學中有著這樣一句名言:黃金是經濟最后的衛士。這應該算是對黃金的貨幣屬性最恰當的定義。即使現在的國際貨幣美元在五十年前就已經與黃金脫鉤,但黃金儲備,仍然是各國央行的一項基礎性工作指標。
之前的很長一段時間中,大量國家將本國的黃金保管在美聯儲的“金庫”之中,有數據顯示,在巔峰時期,美聯儲共儲備黃金一萬二千余噸。例如德國,曾經因為不想耗費巨資修建足夠安全的金庫,于是將本國黃金儲量的一半放在了美國——約1600噸,并每年繳納保管費。
但前不久,世界黃金協會的最新報告,透露了一個趨勢:近年來,各國正在逐步從美聯儲取回自己的黃金,截至目前,美聯儲地下金庫內的黃金儲備,已經減少了約6000噸。
(資料圖)
這份報告的數據表明:各國已經開始用增持黃金的方式,來對沖極有可能爆發的美元危機。因此,世界黃金協會作出了一個定義:黃金將是2023年最有戰略意義的物資。
在整份報告中,有一項小數據引起了我們的關注,在2023年的前五個月,僅中國就購買了近700噸黃金,而將時間拉長到近6年,這個數量更是達到了驚人的6800余噸。
也就是說,從2017年開始,中國平均每年要進口黃金1100余噸,而與之相對應的是,手中的美債卻不斷減少,到目前已經拋售4500億美元。
這一增一減肯定不是簡單的經濟操作,其指向的是一個讓美國憂心忡忡的事實:中國正在調整自己的外匯戰略,致力于減少對美元經濟的依賴。換句話說就是,中國在逐步與“美元”脫鉤。
這是中國在經濟上向美國發起的反擊。眾所周知,美國在前幾個月遇到了“債務危機”,其國會在最后關頭,同意了政府繼續發行美債,而且是“期限內不限量”,于是拜登在短短兩周內,就“上架”了6000億美債。
但很顯然,新流入市場的美債并沒有那么好賣,雖然美國靠凍結俄羅斯在美財產回了一口血,但這只是杯水車薪,美國經濟想要續命,就必須有人接盤大量美債。
而上個月耶倫訪華的一個重要目的,就是試圖說服中國同意購買美債,但從目前的情況來看,并沒有什么效果。因此,西方這段時間出現了一種輿論:美國有可能使用武力,迫使中國增持美債。
這可能并不是空穴來風的威脅,因為美國一直認為中國是減持美債的“帶頭大哥”,在中國的影響下,似乎國際社會也動搖了對美元的信心,就連英國和日本也跟著調整了外匯結構,也就是拋售美債。
而美國不斷加大干涉“臺灣問題”的力度,就是想以此壓著中國低頭服軟,但得到的只是更強硬的回應。在耶倫訪華無果后,這一次終于又揮舞起武力威脅的大棒——雖然并非官方說法,但顯然代表了對方某些高層的態度。
不過美國政府還有“理智”的人,例如財務大主管耶倫。畢竟她最了解美國的經濟情況,如果真要來上一場戰爭,勝負暫且不論,只怕是仗還沒打完,自己的經濟就先崩潰了。
因此,耶倫一直站在“親華”的第一線,從訪華之前就反復強調,中美應當共存,美國絕沒有對華“脫鉤”的意圖。
而在7月底,耶倫更是示好性地提前表態:美國接下來限制對華投資的行政措施,并不是報復手段,因為受到限制的領域“非常狹窄”。
不錯,從數量上看確實很狹窄,但這份限制名單卻精準地囊括了A領域、半導體領域和量子領域。與其說這是一份“狹窄”的限令,不如說這是一份“精準打壓”的限令。耶倫表態時毫不臉紅,真是展現了美國政客強大的心態。
不過這也充分說明,雖然手持“大棒”,但美國還是心虛的,至少在其經濟問題得到解決前,這場仗打不起來。而美國想要挽救國內經濟,唯一有資格伸出援手的“大財主”,也只有中國。
因此,這種相互制約,相互依存的狀態,就要求美國需要放下霸主姿態,接受中國已經崛起的事實,采用互相尊重的交流方式來化解雙方之間存在的矛盾問題。
耶倫的表態或許在一定程度上為一觸即發的中美對抗降了溫,但從美國出臺的投資限令來看,其政府的根本態度并沒有轉變,這對雙方的發展都毫無益處。
如果美國始終采取這種咄咄逼人的手段來與中國打交道,只能換來中國的不斷反擊,雙方對抗終將升級,相信這是整個國際社會都不愿看到的局面。
標簽: