在宏觀經濟學中有著這樣一句名言：黃金是經濟最后的衛士。這應該算是對黃金的貨幣屬性最恰當的定義。即使現在的國際貨幣美元在五十年前就已經與黃金脫鉤，但黃金儲備，仍然是各國央行的一項基礎性工作指標。

之前的很長一段時間中，大量國家將本國的黃金保管在美聯儲的“金庫”之中，有數據顯示，在巔峰時期，美聯儲共儲備黃金一萬二千余噸。例如德國，曾經因為不想耗費巨資修建足夠安全的金庫，于是將本國黃金儲量的一半放在了美國——約1600噸，并每年繳納保管費。

但前不久，世界黃金協會的最新報告，透露了一個趨勢：近年來，各國正在逐步從美聯儲取回自己的黃金，截至目前，美聯儲地下金庫內的黃金儲備，已經減少了約6000噸。

(資料圖)

這份報告的數據表明：各國已經開始用增持黃金的方式，來對沖極有可能爆發的美元危機。因此，世界黃金協會作出了一個定義：黃金將是2023年最有戰略意義的物資。

在整份報告中，有一項小數據引起了我們的關注，在2023年的前五個月，僅中國就購買了近700噸黃金，而將時間拉長到近6年，這個數量更是達到了驚人的6800余噸。

也就是說，從2017年開始，中國平均每年要進口黃金1100余噸，而與之相對應的是，手中的美債卻不斷減少，到目前已經拋售4500億美元。

這一增一減肯定不是簡單的經濟操作，其指向的是一個讓美國憂心忡忡的事實：中國正在調整自己的外匯戰略，致力于減少對美元經濟的依賴。換句話說就是，中國在逐步與“美元”脫鉤。

這是中國在經濟上向美國發起的反擊。眾所周知，美國在前幾個月遇到了“債務危機”，其國會在最后關頭，同意了政府繼續發行美債，而且是“期限內不限量”，于是拜登在短短兩周內，就“上架”了6000億美債。

但很顯然，新流入市場的美債并沒有那么好賣，雖然美國靠凍結俄羅斯在美財產回了一口血，但這只是杯水車薪，美國經濟想要續命，就必須有人接盤大量美債。

而上個月耶倫訪華的一個重要目的，就是試圖說服中國同意購買美債，但從目前的情況來看，并沒有什么效果。因此，西方這段時間出現了一種輿論：美國有可能使用武力，迫使中國增持美債。

這可能并不是空穴來風的威脅，因為美國一直認為中國是減持美債的“帶頭大哥”，在中國的影響下，似乎國際社會也動搖了對美元的信心，就連英國和日本也跟著調整了外匯結構，也就是拋售美債。

而美國不斷加大干涉“臺灣問題”的力度，就是想以此壓著中國低頭服軟，但得到的只是更強硬的回應。在耶倫訪華無果后，這一次終于又揮舞起武力威脅的大棒——雖然并非官方說法，但顯然代表了對方某些高層的態度。

不過美國政府還有“理智”的人，例如財務大主管耶倫。畢竟她最了解美國的經濟情況，如果真要來上一場戰爭，勝負暫且不論，只怕是仗還沒打完，自己的經濟就先崩潰了。

因此，耶倫一直站在“親華”的第一線，從訪華之前就反復強調，中美應當共存，美國絕沒有對華“脫鉤”的意圖。

而在7月底，耶倫更是示好性地提前表態：美國接下來限制對華投資的行政措施，并不是報復手段，因為受到限制的領域“非常狹窄”。

不錯，從數量上看確實很狹窄，但這份限制名單卻精準地囊括了A領域、半導體領域和量子領域。與其說這是一份“狹窄”的限令，不如說這是一份“精準打壓”的限令。耶倫表態時毫不臉紅，真是展現了美國政客強大的心態。

不過這也充分說明，雖然手持“大棒”，但美國還是心虛的，至少在其經濟問題得到解決前，這場仗打不起來。而美國想要挽救國內經濟，唯一有資格伸出援手的“大財主”，也只有中國。

因此，這種相互制約，相互依存的狀態，就要求美國需要放下霸主姿態，接受中國已經崛起的事實，采用互相尊重的交流方式來化解雙方之間存在的矛盾問題。

耶倫的表態或許在一定程度上為一觸即發的中美對抗降了溫，但從美國出臺的投資限令來看，其政府的根本態度并沒有轉變，這對雙方的發展都毫無益處。

如果美國始終采取這種咄咄逼人的手段來與中國打交道，只能換來中國的不斷反擊，雙方對抗終將升級，相信這是整個國際社會都不愿看到的局面。