<tfoot id="ouu4w"><rt id="ouu4w"></rt></tfoot>
  • 
    
  • <bdo id="ouu4w"></bdo>
        <cite id="ouu4w"><table id="ouu4w"></table></cite>
      • 您當前的位置: 首頁-互聯網-詳情

        冷冰理事詳解ISSB可持續信披最新進展,中國企業如何應對?

        2023-08-11 18:56:49來源:第一財經

        在資本市場,為推進可持續發展,國際可持續準則理事會(ISSB)于今年6月底正式發布了可持續信披準則,ESG(環境、社會、治理)標準的全球統一信披語言正在形成。

        在8月9日由第一財經主辦的零碳峰會期間,ISSB全職理事冷冰以“國際可持續披露準則簡介和最新進展 ”為題,發表了主旨演講。他表示,成立ISSB的驅動因素包括:提供決策有用的可比信息,終結自愿執行環境下的紛繁蕪雜的眾多標準,提升資本市場效能。國際公共政策制定者,例如G7、G20和金融穩定理事會,都號召制定一套服務于資本市場可持續披露的全球基準,與財務信息披露并行。

        ISSB最新準則計劃從2024年1月1日開始生效,對中國企業來說,在不久的將來也將按照可持續披露準則進行信披。冷冰建議企業評估收集、匯總、驗證整個公司及其價值鏈的可持續性相關信息的內部系統和流程,考慮影響企業可持續性的相關風險和機會。


        (相關資料圖)

        ISSB構建全球可比的可持續準則

        面對全球多套ESG信披標準,全球最權威的標準之一在今年早前橫空出世——國際會計準則(IFRS)旗下ISSB正式對外發布《國際財務報告可持續披露準則第1號——可持續相關財務信息披露一般要求》(下稱“IFRSS1”)和《國際財務報告可持續披露準則第2號——氣候相關披露》(下稱“IFRSS2”)。上述ISSB準則的發布標志著高質量可持續相關財務信披準則開始建立。自2022年3月公布征求意見稿至正式準則發布,僅歷時15個月。

        冷冰表示,ISSB準則的制定以INTEGRATED REPORTING、SASB STANDARDS、CDSB Framework、TCFD等以投資者為中心的標準和框架為基礎,站在這些標準的肩膀上而形成的,其中最重要的是TCFD。

        TCFD是由G20成員國組成的金融穩定理事會(FSB)設立的氣候變化相關財務信息披露指南工作小組。2018年開始,TCFD標準在全球得到廣泛采用。2022年3月,美國證券交易委員會(SEC)發布政策議案,首次要求在美上市企業披露氣候相關風險和溫室氣體排放信息,該議案的披露框架同樣與TCFD建議框架的要求一致。在人民銀行大力推動下,該標準在中國也有非常廣泛的應用。

        “7月初,FSB發布公告將解散TCFD,以后TCFD的職責由ISSB履行,后續每年編制一次報告的任務將交由ISSB負責,ISSB早在大半年前就把TCFD的相關工作人員雇過來了。”他稱。

        冷冰表示,成立ISSB的目的在于,目前全球有很多各種各樣的標準、框架和推薦意見,因此建立一套高質量的可持續信披的基準性標準成為全球共識。

        其次,并非所有信息都能按照會計準則反映到財務報表中,因此在通用的財務報告范圍內,建立一套單獨的可持續信息報告的披露準則,是一個較好的供特殊決策參考的解決辦法。此外,各國政府也支持在資本市場建立可持續性披露全球基準。

        就ISSB的架構而言,冷冰介紹稱,ISSB是與國際會計準則理事會(International Accounting Standards Board,IASB)平行的機構,這兩家機構的共同主管機構是國際財務報告準則基金會(IFRS Foundation)。IFRS基金會具有負責ISSB籌資、遴選理事會、監督因循程序的執行等三項職能。

        在它們之上的則是IFRS基金會監督委員會(IFRS Foundation Monitoring Board),監督委員會會員有8名,包括SEC主席、日本金融廳負責人、韓國金融監管局負責人、中國財政部副部長朱忠明等;IFRS基金會受托人則由22名獨立受托人構成。

        冷冰表示,ISSB的目標在于,可持續信披的基準性標準要具備以下基本特征——首先,決策有用原則。需要為投資者決策過程中提供與財務報表一樣可靠的信息,這也決定了資本市場對企業的定價。

        其次,成本效益原則,即對于編制者來說具有較好的性價比,而非沉重的負擔。這并不是ESG評級,而是企業自身的負責任披露,而如何對這些信息進行解讀,取決于投資機構。

        另一個基本特征則是有利于全球資本市場的參與,即保證決策非常透明。

        如今,按照會計準則編制的財務報表,以及按照可持續披露準則編制的可持續報告,兩者一起被稱為通用目的財務報告,對應的是基本使用者,主要是投資者。

        詳解S1、S2披露要求

        2022年1月底,ISSB發布了征求意見稿,一共收到1400多份反饋意見,后續針對意見進行了討論,討論工作在2023年年初完成。最終準則第一批有兩份,一是可持續相關披露的一般要求(S1),二是氣候相關財務披露(S2)。

        S1完整采用TCFD框架,包括戰略、治理、風險管理和目標指標(四大支柱),并把它擴展到所有的可持續風險領域。S1使企業能夠向投資者傳達其短、中和長期面臨的可持續發展相關風險和機遇;S2則具體規定了氣候相關風險和機遇的披露要求。兩份準則將于2024年1月1日開始生效,企業等主體需要積極備戰。

        冷冰表示,就S2而言,關鍵問題在于,范圍3的溫室氣體排放是否要披露?范圍1是企業生產過程中的排放,范圍2為外購的電力,范圍3則是價值鏈上的排放(較難計量但卻不容忽視,例如商業銀行99%的排放幾乎都屬于范圍3)。冷冰認為,范圍3的排放必須披露,而且要求和財務報表一起披露,但在第一年實施時存在一些豁免,比如S2披露可以比財報晚半年等。

        此外,如何計量溫室氣體排放?冷冰表示,目前全球計量的方法不一樣,很多國家按照ISO 14061-1計算。ISSB準則規定,如果國家或交易所有明確規定,企業就按照這些規定計算。如果沒有,則按照ISO 14061-1計算,將會有一年緩沖期。對于范圍3的計量,如果價值鏈上取得數據較為困難,則可用其他方法替代,比如用第三方收集去估計。

        如何影響中國企業?

        至于中國會否運用這套準則,冷冰認為,這取決于中國的監管部門和政策制定部門。但在經濟全球化的背景下,中國的相關準則可能會和它產生聯系,或在此基礎上做一些變化。

        “我們不鼓勵大家直接應用ISSB準則,而是鼓勵建立本國統一的可持續披露準則,再把ISSB準則引入進來。”他稱。亦有觀點認為,各國有不同的國情和政策目標,全球也不可能只有一套ESG標準,ISSB準則旨在提供更加一致、完整、可比和可驗證的可持續相關財務信息。

        安永此前認為,新的標準對中國企業的影響包括:中國企業尤其是中國香港及其他境外上市企業在編制可持續報告時,可能會主動或被強制要求應用ISSB準則或類似準則。比如,香港聯交所于2023年4月發布的《優化環境、社會及管治框架下的氣候相關信息披露(咨詢文件)》以ISSB的氣候相關披露準則為基礎,引入新氣候相關披露要求,并建議將氣候相關披露由“不遵守就解釋”提升為強制性披露。企業應積極制定行動計劃。同時,對于信息使用者來說,亦要了解如何閱讀并有效利用通用目的財務報告中的信息,分析可持續相關風險和機遇,并做出投資決策。為此,ISSB人員亦在培訓各國監管機構等。

        冷冰也建議企業評估收集、匯總、驗證整個公司及其價值鏈可持續性相關信息的內部系統和流程;考慮影響企業可持續性的相關風險和機會;審查ISSB提出的標準和支持材料,包括SASB標準、CDSB框架和TCFD建議。

        他特別建議企業做到以下兩點:一是要重視可持續性管理,分清可持續風險管理和可持續風險披露是不同的。ISSB作為一個準則制定機構,希望企業將精力資源完全集中在前者上。

        此外,從技術上來說,他推薦企業多了解ISSB參考的相關準則。比如,SASB一共有77個準則、11個門類。77個行業就是77個準則,平均每個準則涉及4-5個行業主題、14個披露指標,只算一級指標,14個披露指標中70%是量化的。

        標簽:

        上一篇:張蕾離央視身材豐腴現身地方臺
        下一篇:最后一頁