<tfoot id="ouu4w"><rt id="ouu4w"></rt></tfoot>
  • 
    
  • <bdo id="ouu4w"></bdo>
        <cite id="ouu4w"><table id="ouu4w"></table></cite>
      • 您當前的位置: 首頁-AI-詳情

        循環、遞歸與魔術(五)——再談遞歸的魔術邏輯與欣賞

        2023-07-05 15:17:10來源:個人圖書館-新用戶0339YZSv

        在上一篇也提到了,遞歸的邏輯其實是一種自相似的化歸,可以無盡推導下去,有一個極限,而在魔術中,在觀眾的期待下,去順勢而為地挑戰這個極限,就變得很有意思了。

        遞歸簡單來看就是遞進,但那些遞進次數至少三次,且每次遞進都可以用同一類模式來建模的這類方式叫做魔術的遞歸邏輯。這可以說是一種稍復雜的魔術結構了,因為需要至少3個遞進的效果,環環相扣才行,也正是其復雜性,組合性,形成了單個效果或者兩個效果簡單對比所沒有的獨特魅力。


        【資料圖】

        今天要介紹的表演,是最近一年令我眼前一亮的作品,盡請欣賞。

        Kiko 4 Cards Repeat

        這個作品,是Kiko Pastur的經典魔術,他有著詩人一般的魔術師的稱號,從他這些作品里看起來真是名不虛傳。這一個也一樣,如果表演得當,是非常唯美,柔和的,并在其中帶有著別樣的神秘韻味。

        就像在代碼實現中,循環和遞歸就可以相互轉化一樣。在藝術作品里,循環和遞歸的結構本身并沒有明顯的界限,也可以相互轉化著來理解。但是總可以隱約地感覺到一個流程是更偏向于一個線性結構加一些修飾和尾部高潮,還是一個自相似的遞歸結構來漸漸達到一個最后的奇跡。

        視頻1 Kiko 4 Cards Repeat

        魔術解析

        我這里表演的版本和原版在一些細節上可能略有出入,都是在表演和實踐中逐步改良的結果。

        這里的遞歸結構很明顯了,而且在觀眾看來和魔術師解析實際流程起來是兩個不同的角度:

        看起來:3張 -> 4張-> 4張 -> 4張 -> 4張 -> 4張 ->4張 -> 1張

        實際上:8張 -> 8張-> 7張 -> 6張 -> 5張 -> 4張 ->3張 -> 1張

        所以從邏輯結構上看,這個魔術需要的手法是可以順理成章推出來的:

        手法:8假裝3,8展示4,7展示4,6展示4,5展示4,3展示4

        而4張和1張階段是其內容本身,不必手法修飾,前者是恰好,后者則是最后的變化效果。

        別看這是個順理成章的過程,其節奏需要恰到好處,配合上表演和手法,才能夠天衣無縫。想做出這個效果,雖然有很多手法可供選擇,但是困難也不少。

        部分手法是經不起單個仔細觀察的。比如7 / 8張展示4張的時候,這個厚度是有點厚得可怕的,再牛的手法都經不起檢驗;

        整個過程既要相似地用一種手法,形成相似性,又不能因為重復手法而容易露餡;

        多展示少和少展示多雖然效果上都是牌的張數保持一致,但是表演的手法操作上完全是兩種邏輯,需要精心設計。

        不過大家看到的已經是成品了,鬼知道曾經改過多少版才變成這個完美的樣子,上面提出的要完成此效果需要解決的困難也都相應解決了:

        1. 好在我們除了硬核的手法(手法的本質是遮掩(disguise),俗稱障眼法),還有錯誤引導這一秘密武器。記得在一些4~8張的流程中都有triple甚至buckle底牌翻一疊的操作,而有些對牌面的連續展示,單個動作來看都是有問題的,但是合在一起有一定的節奏,速度和本身的期待就沒有問題。

        這些可以參考Gregory Wilson, In Action, Vol.1中的Jumping Gemini這個流程,還有里面經典的Card to Pocket,當年學的時候幾乎顛覆了我對手法和魔術表演的認知。原來有了合適的引導和背景,一些看起來完全不合理的動作也可以因為觀眾內心想象和期待的幫助而恰到好處地完成。

        手法就像語言里的單詞一樣,不是語言的精華;而魔術的精華,在于把這些手法和道具通過藝術和邏輯演繹成一個完整的作品。

        2. 前面我們講循環的時候提到過同而不犯,在相同中要有不同,文學作品才有張力,在魔術中也是同樣的道理。這里不僅需要張力,即做這個動作的次數越多,觀眾可以想象到應該是越不可能完成,因為猜想魔術師可能手上要準備更多的牌(這一層邏輯觀眾應該是推理得到的)。所以每次雖然都是一樣的動作,代表的意義卻是不一樣的。

        另外,我們也盡量要在每一次動作上加一些不同的元素,一方面防止因為重復隱藏秘密,另一方面也增加一些變化而不無聊,而且從整體上通過相似性擴展強化整體的交代干凈的過程:

        8展示4:僅ElmsleyCount,無交代;

        7展示4:ElmsleyCount后簡單交代4張;

        6展示4:ElmsleyCount加Kiko的Spread手法1,十分聰明地掩飾使得4張牌能一起移動,信服力十足,優于一般的Ascanio Spread;

        5展示4:ElmsleyCount加Kiko的Spread手法2,1的變形,相似又不同;3展示4:Elmsley Count后直接用double拿走牌。

        3. 如果上面8765張的時候還只是小智慧,小效果,那么到3張展示4張以及最后還剩3張時以4張的印象后變成1張時,就有一種說不出來的驚艷了。

        3張展示4張時,觀眾看起來是一樣的期待,而做起來卻是不一樣的邏輯,這次是少展示多了!反而還容易了,反而還為下面的驚喜做好準備了!

        到3張變一張的時候,這也不是什么很難的手法,按道理推理應該繼續表演還能夠恢復4張才是,3張,2張的狀態看起來都很奇怪。結果借著最開始就是要找牌的鋪墊,直接完成了觀眾心中4變1的效果,簡直就是奇跡!

        這讓我聯想到了劉謙《眼花繚亂》表演中的硬幣矩陣里最后回到原位的驚艷效果以及在劉源的Hofzinser Ace Problem中那個干凈的Ace全部翻轉。都是在極致地利用著每個手法的全部能量,組合在一起,在已經鋪墊好的期待中帶來一個意外的驚喜!

        魔術結構的奇妙,妙不過此,這才是學魔術要學的東西,這難道不比那些無聊的揭秘看起來有營養多了么?

        到此為止,我們從計算機里的遞歸和循環的概念出發,剖析了其數理邏輯意義和實際的物理意義,然后我們把這兩個概念拓展到魔術中間,在基本要素不變的前提下,挖掘了很多源于此的創新。

        在理性邏輯和感性藝術之間來回切換與感受,我想這就是上帝送給人類最美好的精神世界吧!

        本系列作品到此結束,希望能對大家的數學和魔術思維有所啟發,我們下一個系列見!

        					

        標簽:

        上一篇:王力宏離婚成功!李靚蕾獲巨額財產仍不滿意,律師怒斥貪婪|當前快播
        下一篇:最后一頁