作者：朝聞道丶丶來源：雪球

(資料圖片僅供參考)

今年的A股市場，又是極端割裂的行情。

AI和中特估兩條主線相對清晰明確，尤其是AI相關的資產一路高歌猛進，漲勢逼人。

以新能源、醫藥、消費為代表的核心資產、基金重倉賽道則繼續深度調整，跌跌不休。

針對這種極致分化的行情，市場上也出現了兩大類投資群體。一類追漲AI，相信趨勢。一類抄底核心資產，期待價值回歸。

從邏輯上講，這兩種理念都各有其道理。但從實際收益率看，可能都未必理想。

先說AI主線，其中最具代表的就是游戲ETF了。市場上四只游戲ETF漲幅最低的也超過了70%，漲幅最高的已經超過了100%：

看收益率，可能覺得是無腦賺錢的機會，但看實際K線走勢，情況未必如此。

我們以其中一只游戲ETF的日線走勢為例，會發現整個上漲過程中也是有深度調整的。比如5月接近一個月的持續回調，也比如端午節前接近跌停的單日暴力調整。

投資者只有在3月中旬AI行情剛剛啟動，以及5月末回調結束重新起漲這兩個時間點進場，賺錢概率和收益率是比較高的，也就是圖中圈紅圈的兩處位置。

其余時刻進場，在這場AI盛宴中，其實未必能賺到多少。如果恰好在圖中藍圈進場，還會出現本金虧損和階段性高位套牢的情況。很多5月初高位進場的投資者持有游戲ETF至今，收益率還是負的。

雖然圖上的標注是事后諸葛亮，但從散戶的交易習慣和心理特征來講，紅圈圈出的位置未必是大多數人的進場點，但藍圈圈出的位置大概率是很多人蜂擁站崗的地方。

所以AI主線的實際投資者盈虧情況，未必有游戲ETF今年以來收益率看起來那么風光無限。

再說說抄底核心資產的情況，我們把全市場目前場內ETF流通份額前5名和對應的漲跌幅做一下統計，可以直觀感受一下：

我們能看到，在越跌越買的過程中，很多場內的行業ETF份額已經積累到比較驚人的水平。但收益率目前還未取得比較可觀的回報，其中恒生互聯、醫療、醫藥相關ETF還是負收益。

從估值水平來講，很多行業的估值已經跌到了近十年極低的百分位水平，甚至創了新低，但并不妨礙抄底的資金進去后依舊虧損。微笑曲線的左側弧度還在下探，沒人知道那個圓弧底何時到來，所以抄底大軍今年的日子也并不好過。

所以總結來講就是，追高就會敗北，抄底又會白給。很多投資者今年內心最大疑問是：大A這個游戲，到底誰在贏?。?/p>

此時此刻，有一種叫網格策略的交易方法，似乎是針對當下行情困境的一種解題思路。

一、網格策略的基本思想

網格策略的核心思想就是低買高賣，追求的是積小贏為大利，邁小步不停步。

這種策略把整個交易放在一張網格中去做，這個網格中有很多水平線，觸及到不同的水平線就會觸發相應的買入或者賣出的指令。

我用一張圖來展示，會更直觀：

二、適合做網格的品種

適合做網格的品種必須滿足兩個特性：

1.價格存在箱體震蕩區間，有歷史的頂、底可以參考

2.品種不會死掉、退市

我們能發現，股票未必是適合網格策略的品種，因為個股的不確定性還是比較大的，很多時候可能就一蹶不振，走向退市了。

但行業一般不會出現這種情況，比如某個消費股票退市是正常的事情，但整個消費行業不會死掉，只會有周期波動、波峰波谷。

所以，在這里推薦的做網格的品種就是行業ETF。

三、什么樣的ETF更適合做網格

理論上來講，只要ETF存在區間震蕩，就可以使用網格策略進行交易。

但在實際中，需要考慮的東西更多，比如：安全性和勝率

就拿文章中提到的游戲ETF和醫藥ETF舉例子，二者都存在區間震蕩的情況，只不過一個是在上漲過程中的頂部區間，一個是在下跌過程中的底部區間。

這個時候，出于安全性和勝率角度考慮，底部區間震蕩的品種是更好的選擇。

因為網格策略是先執行策略每下跌一定百分比，就進行一部分建倉，如果持續下跌，就不斷加倉，直至達到自己事先規劃的總倉位。

如果在下跌過程中有反彈，觸發了賣出止盈的標準，就按照紀律賣出相應的倉位，不斷反彈就不斷賣出。

如果我們買了一個估值水平非常高，區間漲幅已經非常大的ETF，一旦遇見持續性回調，或者更極端就買到了歷史高點上，可能就會一直觸發買入，導致全部資金按紀律都買完了，ETF還在下跌，長期無法觸發止盈賣出，最后籌碼深套。

但如果選擇估值水平已經是近幾年非常低的分位值的ETF，就會相對安全一些。

一方面，現在的價格和估值已經接近歷史前低，那么這個前低值就能起到一定的支撐保護和反彈預期的作用。另一方面，即使這個歷史前低的位置被突破了，向下的空間也會相對有限，很小概率出現繼續暴跌30%、50%這種情況。

所以，低估值的行業的ETF，是可以優先考慮的標的。

四、如何挑選低估的ETF

現在查詢行業估值已經非常方便了，無論是財經軟件、券商的交易軟件，還是許多公眾號，都免費提供行業估值的信息，大家仔細找一找都能找到，類似于這種：

如果大家想更詳細的感受到目前行業所處的位置，也可以參照走勢圖的形式，我以Wind上提取的數據為例：

上面三個圖就是近兩年市場資金抄底前三名的行業估值走勢圖，圖中下方綠色的水平線是30%的分位線。

如果估值水平處于這條水平線下方，代表目前行業的估值水平比近10年70%的時間都要便宜，屬于低估區域和投資區間，越低安全性和潛在回報越大。

我們能看到目前這三個行業估值水平都是在30%分位線附近及以下的，符合市場“抄底”的依據。

上方紅色的水平線是70%分位線，如果估值水平處于這條水平線上方，就代表目前行業的估值水平比近10年70%的時間都更高，屬于高估和止盈區間，越高風險性越大。

比如今年的AI行業，反映到指數層面就是傳媒指數，目前就處于高估區間：

當然，全市場有很多行業指數，以及對應的行業ETF。我們在選擇的時候，不能看見低估就建倉，一般來講還是會選擇長期有成長性的行業，而非常年一直低估的行業。

比如近兩三年被詬病的消費、醫藥、新能源、恒生科技，你可以罵它們短期坑，但不能說它們長期菜。罵歸罵，低估的時候該投還是要投，畢竟以后漲起來還是好朋友。

五、網格間距、最大建倉筆數、每筆買入金額

當我們理解并認可了網格策略的基本原理，找到了低估值的指數，并且匹配到了對應這個行業指數的ETF，還有一個尖銳的問題擺在我們面前：跌多少買？漲多少賣？

這個跌多少、漲多少就是我們說的網格間距，網格間距過小會導致持續觸發買入和賣出指令，進而會導致建倉資金短期內快速耗盡，或者頻繁交易成本太高稀釋收益率的情況。

網格間距過大會導致很難觸發買入或者賣出指令，浪費一些在ETF波動中本應該能賺到的收益。所以這個間距是否合理，對網格策略最終的盈利情況，有著至關重要的影響。

在這里我直接和大家說結果吧，我長期跟蹤的一個ETF團隊的實盤記錄顯示，4%是比較科學合理的網格間距。如果大家未形成自己成熟的網格體系，可以先直接用4%這個間距。

那么確定了網格間距還有一個問題：如果開始建倉后，ETF一直下跌，大概多少筆建倉能覆蓋這個過程，不至于全部建倉完畢還未等到反彈觸發賣出呢？

這個筆數，目前沒有統一公允的說法，但我們可以通過實際案例測算得出一個極端情況下的參考值。如果拿2021年開始建倉港股、中概股等ETF為例，最長大概會持續12-15次左右，所以把資金分成12-15份是應對極端下跌情況可以參考的最大建倉筆數。

如果自己判斷當前行業估值已經很低，不會出現后續巨大持續的跌幅，在這個數量基礎上減少一些也是可以的，具體問題具體分析。

最后一個問題就是：每筆建倉資金是平均分，還是前面少一些，隨著下跌逐漸多一些？

在這部分我們要明確的是，網格交易不等于抄底。我們沒有后續攤低成本的概念，每一筆買入都對應著未來的一筆賣出，只追求4%的絕對收益。這是一個盡量不摻雜主觀判斷的被動投資策略，所以每筆買入金額保持一致即可。

六、網格交易賬本

我們平時在做網格交易的時候，一定是要有自己的賬本的，這個用excel表格就可以，手動記賬也可以，但一定不能沒有。

賬本存在的意義，是因為網格策略每一筆買入，都對應著將來的一筆賣出。在買入的那一刻，我們就要計算好未來觸發賣出的價格，并且做好記錄。等到未來觸發賣出時，要與當初對應的買入記錄做好匹配，進行沖銷，這才算一筆網格交易的閉環。

這樣一筆一筆記錄下來，我們對未來的交易執行會更明確、更精準，回測自己階段收益的時候也會有所抓手。具體的賬本格式，大家可以參考下圖實例：

從上圖我們可以看到，在交易品種1元的時候，我們進行了第一筆建倉，建倉金額10000萬元，建倉份額10000份。

按照4%的網格間距要求，如果后面漲4%，價格漲至1.04，則這筆買入的份額觸發賣出指令，兩筆交易進行沖銷，也就是圖中藍色的兩筆A1的交易記錄。

如果后面跌4%，價格跌至0.96，則觸發買入指令，繼續建倉10000元。因為此時價格下跌，能買到的份額會增加，但每筆交易金額是相等的，也就是圖中第二列的A2。同理，在A2的基礎上繼續下跌4%，則觸發A3的買入。

當后續ETF反彈上漲時，觸發了A2、A3買入時的賣出指令，則把A2、A3的買賣進行匹配沖銷，就是圖中橙色和灰色的部分。

網格策略就是這樣一筆筆、一步步的積小贏為大利，邁小步不停步，最后積累起屬于自己的知識和紀律變現的財富。

尾聲

最后再總結一下，網格策略首先是一個低吸高拋、被動投資的策略，主做的是長期有成長性，但目前處于低估的行業ETF，是比較適合當前割裂行情和未來長期存在的結構化行情的交易策略。

網格策略的網格間距可以以4%作為入門選擇，每次上漲或下跌達到4%則觸發賣出或者繼續買入的指令。

最大建倉筆數可以以12-15筆為極值參考，每次建倉買入金額一致，份額不一致。

做網格策略一定要有自己的網格賬本，詳細記錄每一筆的買入和賣出，計算好觸發賣出和下一筆買入的價格，當ETF價格運行到位時及時操作，并在賬本中做好匹配沖銷。

以上，就是網格策略的全部內容了。在我看來，網格策略最難的地方不是克服恐懼，而是克服貪婪。

當行業明顯處于低估時，很多人總想全倉買入，賺一波大的，但往往這種人死在了下跌的半山腰上。別說半山腰，就是腳踝斬，也足夠讓很多投資者元氣大傷了。而當反彈時，又有人不舍得賣，擔心賣飛了，總想拿到最高點，然后往往又坐了過山車。

無論是急買還是惜賣，本質上都是投機，都是主觀，都是貪婪。而網格策略，要規避的正是這些。

所以網格策略不是一個完美的策略，也不是一個賺快錢、賺大錢的策略，但它是一個你遵守它，就能慢慢賺到一些你能把握的錢的策略。

我最不喜歡的一句話是：悲觀者往往正確，樂觀者往往成功。

在我看來，悲觀者悲觀，樂觀者樂觀，成功者成功，這里面沒有什么必然聯系，情緒沒有價值。有的話大多也是負價值。

如果真的有什么“觀”導致人成功的話，我認為客觀者成功。那些堅持客觀規律，知道積累財富與階層躍遷的過程漫長艱辛，知道自己認知與能力有限，能從實際出發去制定自己行動策略的人，往往成功。

著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。風險提示：本文所提到的觀點僅代表個人的意見，所涉及標的不作推薦，據此買賣，風險自負。