<tfoot id="ouu4w"><rt id="ouu4w"></rt></tfoot>
  • 
    
  • <bdo id="ouu4w"></bdo>
        <cite id="ouu4w"><table id="ouu4w"></table></cite>
      • 您當(dāng)前的位置: 首頁(yè)-5G-詳情

        男子撞死人后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)去河邊喝水:擔(dān)心被認(rèn)定為酒駕

        2023-08-23 01:10:33來(lái)源:現(xiàn)代快報(bào)+


        (資料圖)

        現(xiàn)代快報(bào)訊(通訊員 朱嘯軒 季詩(shī)秋 記者 嚴(yán)君臣)男子劉某開(kāi)車(chē)與張某駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞,致張某當(dāng)場(chǎng)死亡。因?yàn)橹形绾冗^(guò)酒,劉某擔(dān)心會(huì)被認(rèn)定為酒駕,事發(fā)后立刻現(xiàn)場(chǎng)去附近河邊喝水后返回。交警部門(mén)認(rèn)定,劉某負(fù)本次交通事故的全責(zé)。保險(xiǎn)公司則認(rèn)為,劉某事發(fā)后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),以此為由拒絕賠償。8 月 22 日,現(xiàn)代快報(bào)記者了解到,日前江蘇如東法院對(duì)此案進(jìn)行了審理。

        2021 年 6 月 10 日,劉某駕車(chē)由北向南行駛至 228 國(guó)道,遇到張某駕駛的無(wú)號(hào)牌手扶拖拉機(jī)在前方行駛,兩車(chē)發(fā)生交通事故,致張某當(dāng)場(chǎng)死亡,車(chē)輛受損。劉某害怕中午喝過(guò)酒會(huì)造成酒駕,于是離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)到附近河邊喝水,后再次返回現(xiàn)場(chǎng)附近,路過(guò)行人發(fā)現(xiàn)事故后報(bào)警。

        如東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任,張某不承擔(dān)責(zé)任。案涉車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。張某的親屬訴至法院,要求劉某及保險(xiǎn)公司賠償,被告保險(xiǎn)公司以劉某事發(fā)后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)為由,拒絕賠償。

        法院審理后認(rèn)為,劉某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的認(rèn)定不因返回而改變。離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的行為一經(jīng)實(shí)施即告成立,即使當(dāng)事人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后出于某種原因再次返回現(xiàn)場(chǎng)或者在離開(kāi)后被交警抓獲,均不能推翻對(duì)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)情形的認(rèn)定,也不存在類(lèi)似刑法中的中止、未遂的情形,本案劉某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的行為已經(jīng)在交通事故認(rèn)定書(shū)及刑事案件中予以明確,雖然其后來(lái)返回事故現(xiàn)場(chǎng),但不影響離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的認(rèn)定。

        雖然劉某客觀上有離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的行為,但仍然要考慮主觀上是否有逃避處罰的意圖。這里的逃避處罰既包含刑事處罰,也包括民事處罰,行為人是否具有逃避處罰的主觀故意是認(rèn)定是否離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的重要因素,有的交通事故中行為人未發(fā)現(xiàn)交通事故的發(fā)生而離開(kāi),缺乏主觀上的認(rèn)識(shí),或者在事故發(fā)生后,因特殊原因雖然離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),但是已經(jīng)報(bào)警或采取積極救助等措施,沒(méi)有逃避處罰的故意,均不宜認(rèn)定為離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

        本案中,劉某在事故發(fā)生后沒(méi)有采取任何救助措施,也未報(bào)警,而是第一時(shí)間到附近河邊喝水,客觀上離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng),同時(shí)離開(kāi)的目的是希望通過(guò)飲水稀釋酒精含量,主觀上有逃避處罰意圖。

        對(duì)于保險(xiǎn)合同所約定的違反法律禁止性條款將導(dǎo)致保險(xiǎn)公司免除或者減輕責(zé)任的條款,保險(xiǎn)公司負(fù)有告知義務(wù)。本案中,劉某在保單上簽字確認(rèn)。同時(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)條款中對(duì)免賠事項(xiàng)用黑體字特別標(biāo)示,應(yīng)當(dāng)視為保險(xiǎn)公司已經(jīng)盡到提示說(shuō)明義務(wù),對(duì)于商業(yè)險(xiǎn)的免責(zé)條款生效。

        最終,法院判決保險(xiǎn)公司于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告因親屬在本起事故中造成的各項(xiàng)損失合計(jì) 18 萬(wàn)元,被告劉某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告因親屬在本起事故中死亡造成的各項(xiàng)損失合計(jì) 988242.5 元,駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

        標(biāo)簽:

        上一篇:?今日“七夕”!廈門(mén)天氣不錯(cuò) 夜晨較為舒爽
        下一篇:最后一頁(yè)